Acabo de ver "There will be blood" mi favorita para estos Oscars. Esta película, la he visto nacer. Lo que quiero decir, es que he ido viendo cada detalle sobre ella, desde el momento que lei el articulo en el que P.T.Anderson iba a hacer una adaptación de la novela Oil!, hasta el momento del último trailer antes de su estreno. Por lo tanto tenía altisimas espectativas en esta pelicula, y el resultado ha sido lo esperado.
Ahora bien, cuando digo altisimas espectativas, no me esperaba "El Padrino IV", sino una muy buena pelicula, que es lo que acabo de ver. Estoy leyendo muchas críticas sobre las subtramas del argumento, sobre el final, y sobre la actuación de Daniel Day-lewis. Puedo minimamente entender que haya ese tipo de criticas, por supuesto, pero me cago en las que se meten con la actuación de este DIOS del cine. En muchos sitios critican que Daniel Day-Lewis sobreactua. Yo sinceramente pienso, que a la gente le gusta usar la palabra "sobreactuar" porque así parecen que saben más de cine. Johnny Deep en Piratas del caribe, es una sobreactuación constante ¿y qué? ¿acaso no esta genial? Que estupidez...
La cuestión es que estamos ante uno de los mejores actores vivos.(Porque Pacino y De Niro aun estan por ahi, que sino sería el Nº1)Un tio que hace un trabajo cada lustro, y que suele ser el papel del año. Descendiente del criticado metodo Stanivlasky, osease, el de Marlon Brando. Una vez más, su actuación es increible y merece la pena ver esta pelicula exclusivamente para poder disfrutarlo. Los criticados veinte ultimos minutos, para mi son sublimes, y no me levante a aplaudir por verguenza. Además creo que totalmente justificado el comportamiento del personaje, ya que este desemboca en sus propios delirios de grandeza.
Me parece que las críticas han sido realmente excesivas, esta claro que no es "El Padrino", pero es una gran película, y claramente entre las 3 mejores de este año. Así que mantengo mi apuesta y la doy como ganadora del Oscar.
Ahora bien, cuando digo altisimas espectativas, no me esperaba "El Padrino IV", sino una muy buena pelicula, que es lo que acabo de ver. Estoy leyendo muchas críticas sobre las subtramas del argumento, sobre el final, y sobre la actuación de Daniel Day-lewis. Puedo minimamente entender que haya ese tipo de criticas, por supuesto, pero me cago en las que se meten con la actuación de este DIOS del cine. En muchos sitios critican que Daniel Day-Lewis sobreactua. Yo sinceramente pienso, que a la gente le gusta usar la palabra "sobreactuar" porque así parecen que saben más de cine. Johnny Deep en Piratas del caribe, es una sobreactuación constante ¿y qué? ¿acaso no esta genial? Que estupidez...
La cuestión es que estamos ante uno de los mejores actores vivos.(Porque Pacino y De Niro aun estan por ahi, que sino sería el Nº1)Un tio que hace un trabajo cada lustro, y que suele ser el papel del año. Descendiente del criticado metodo Stanivlasky, osease, el de Marlon Brando. Una vez más, su actuación es increible y merece la pena ver esta pelicula exclusivamente para poder disfrutarlo. Los criticados veinte ultimos minutos, para mi son sublimes, y no me levante a aplaudir por verguenza. Además creo que totalmente justificado el comportamiento del personaje, ya que este desemboca en sus propios delirios de grandeza.
Me parece que las críticas han sido realmente excesivas, esta claro que no es "El Padrino", pero es una gran película, y claramente entre las 3 mejores de este año. Así que mantengo mi apuesta y la doy como ganadora del Oscar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario